У цій статті розглянемо модель потужного генератора з магнітів, який здатний виробляти електрику потужністю 300 ватт. Каркас зібраний з дюралевих плит товщиною 10 мм.генератор складається з 3 основних частин: корпус, ротор, статор. Основне призначення корпусу-фіксація ротора і статора в строго певному положенні. Обертовий ротор не повинен зачіпати магнітами котушки статора. Дюралевий корпус зібраний з 4 частин. Кутова компоновка забезпечує просту і жорстку конструкцію. Корпус зроблений на верстаті з чпу. В цьому і плюс і недолік розробки, так як для якісного повтору моделі потрібно знайти фахівців і верстат з чпу. Діаметр дисків становить 100 мм.
Можна взяти і готовий електрогенератор в інтернет-магазині.
Зміст
Ротор електрогенератора і. Білицького
Ротор представляє з себе залізну вісь. На ній закріплені 2 залізних диска з розташованими на них неодимовими магнітами. Між дисками на осі напресована залізна втулка. Її довжина залежить від товщини статора. Її призначення-забезпечити мінімальний зазор між обертовими магнітами і котушками статора. У кожному диску по 12 неодимових магнітів діаметром 15 і товщиною 5 мм.для них зроблені на диску посадочні місця.
Їх потрібно приклеїти епоксидною смолою або іншим клеєм. При цьому необхідно строго дотримати полярність. У зібраному стані магніти повинні розташовуватися так, щоб навпроти кожного знаходився інший з протилежного диска. При цьому полюси повинні бути різні назустріч один одному. Як пише сам автор розробки (ігор білецький):» правильно буде саме різними полюсами, що б силові лінії виходили з одного входили в інший, однозначно s = n. » придбати неодимові магніти можна в китайському інтернет-магазині.
Пристрій статора
В якості основи використаний листовий текстоліт товщиною 12 м.у аркуші пророблені отвори для котушок і втулки ротора. Зовнішній діаметр залізних котушок, які встановлюються в ці отвори – 25 мм.внутрішній діаметр дорівнює діаметру магнітів (15 мм). Котушки виконують 2 завдання: функцію магнітопровідного сердечника і завдання зниження залипання при переході від однієї котушки до іншої.
Котушки робляться з ізольованого проводу товщиною 0,5 мм.намотуються 130 витків на кожну котушку. Напрямок намотування у всіх однакове.
При створенні потужного генератора з потрібно знати, що чим вище обороти, які можна забезпечити, тим вище буде вихідна напруга і струм пристрою для безкоштовної енергії.
зміст:
Існує велика кількість пристроїв, що відносяться до так званих « ». Серед них є численні конструкції генераторів струму, що дозволяють отримувати електрику з магніту. У цих пристроях застосовуються властивості постійних магнітів, здатних до здійснення зовнішньої корисної роботи.
В даний час ведуться роботи по створенню , здатного приводити в рух пристрій виробляє струм. Дослідження в цій області ще до кінця не закінчені, однак, на основі отриманих результатів можна цілком уявити собі його пристрій і принцип дії.
Як отримати електрику з магніту
Для того, щоб зрозуміти як працюють подібні пристрої, необхідно точно знати, чим вони відрізняються від звичайних електричних двигунів. Всі електродвигуни, хоча і користуються магнітними властивостями матеріалів, рух своє здійснюють виключно під дією струму.
Для роботи справжнього магнітного двигуна використовується тільки лише постійна енергія магнітів, за допомогою якої виконуються всі необхідні переміщення. Основною проблемою цих пристроїв є схильність магнітів до статичної рівноваги. Тому на перший план виходить створення змінного тяжіння, з використанням фізичних властивостей магнітів або механічних пристосувань в самому двигуні.
Принцип дії двигуна на постійних магнітах заснований на крутному моменті відразливих сил. Відбувається дія однойменних магнітних полів постійних магнітів, розташованих в статорі і роторі. Їх рух здійснюється в зустрічному напрямку по відношенню один до одного. Для того, щоб вирішити проблему тяжіння був використаний мідний провідник з пропущеним по ньому електричним струмом. Такий провідник починає притягатися до магніту, однак при відсутності струму, тяжіння припиняється. В результаті, забезпечується циклічне тяжіння і відштовхування деталей статора і ротора.
Основні види магнітних двигунів
За весь період досліджень було розроблено велику кількість пристроїв, що дозволяють отримати електрику з магніту. Кожен з них має власну технологію, проте всі моделі об’єднує . Серед них не існує ідеальних вічних двигунів, оскільки магніти через певний час повністю втрачають свої якості.
Найбільш простий пристрій у антигравітаційного магнітного двигуна лоренца. У його конструкцію входять два диска з різнойменними зарядами, підключені до живлення. Половина цих дисків розміщується в напівсферичному магнітному екрані, після чого починається їх поступове обертання.
Найреальнішим функціонуючим пристроєм вважається найпростіша конструкція роторного кільцара лазарєва. Він складається з ємності, яку розділяє навпіл спеціальна пориста перегородка або керамічний диск. Усередині диска встановлюється трубка, а сама ємність заповнюється рідиною. Спочатку рідина потрапляє в низ ємності, а потім під дією тиску починає піт трубці переміщатися вгору. Тут рідина починає капати з загнутого кінця трубки і знову потрапляє в нижню частину ємності. Для того, щоб ця споруда прийняло форму двигуна, під краплями рідини розташовується коліщатко з лопатями.
Безпосередньо на лопатях встановлюються магніти, що утворює магнітне поле. Обертання коліщатка прискорюється, вода перекачується швидше і, врешті-решт, встановлюється певна гранична швидкість роботи всього пристрою.
Основою лінійного двигуна шкондіна є система розташування одного колеса в іншому колесі.вся конструкція складається з подвійної пари котушок з різнойменними магнітними полями. За рахунок цього забезпечується їх рух в різні боки.
В альтернативному двигуні перендева використовується тільки магнітна енергія. Конструкція складається з двох кіл-динамічного і статичного. На кожному з них з однаковою послідовністю і інтервалами розташовані магніти. Вільна сила самовідштовхування призводить в нескінченний рух внутрішнє коло.
Застосування пристроїв на постійних магнітах
Результати досліджень в даній області вже зараз змушують замислюватися про перспективи застосування магнітних пристроїв.
В майбутньому відпаде потреба у всіляких і зарядних пристроях. Замість них будуть використовуватися магнітні двигуни самих різних розмірів, що приводять в рух мініатюрні генератори струму. Таким чином, безліч ноутбуків, планшетів, смартфонів та іншої аналогічної апаратури будуть безперервно працювати протягом тривалого часу. Ці джерела живлення зможуть переставлятися зі старих моделей на нові.
Магнітні пристрої з більш високою потужністю зможуть обертати такі генератори, які замінять обладнання сучасних електростанцій. Вони легко зможуть працювати замість двигунів внутрішнього згоряння. У кожній квартирі або будинку буде встановлена індивідуальна система енергозабезпечення.
Частенько в інтернеті викладають» працюючі » конструкції на магнітах. Один варіант — «якщо взяти 2 магніту однойменними полюсами один до одного, то вони будуть відштовхуватися». Логічно. Тепер «фінт вухами» — «треба ці магніти розташувати на диску під кутом, щоб вони вічно відштовхувалися один від одного».
Я не полінувався зібрати конструкцію на зразок тієї, яку запатентував лазарєв микола васильович в ролі «нло» (патент і переклад на російську мову). У патенті вказані великі магніти, а тому вони не монолітні, шматками. Щоб виключити смикання, шматків на одній стороні більше на 1 або 2, ніж на іншій стороні. У мене була можливість по одній стороні застосувати суцільний магніт, тому плавність там була б 100%. У підсумку я зайвий раз переконався в тому, що така конструкція зрушиться в стійке положення і обертатися не має наміру:
Ось ще одне спростування подібних «магнітних двигунів»:
Магніти можуть тільки одноразово притягнутися або відштовхнутися. Найближчий аналог-пружина. Якщо змінити її»знущання»,» іншомовний терор » і т.п., і всіляко намагаються переконати носіїв мови в тому, що написання е замість е – а) груба орфографічна помилка і б) ознака відсутності патріотизму.
Намагаються, треба визнати, небезуспішно. Міф про те, що написання е замість е у всіх випадках є порушенням норм російського письма, розділяє зараз чимало носіїв мови, в їх числі – письменники, громадські діячі, журналісти, а також багато чиновників. Під натиском «ефікаторов» обов’язкове написання е прийнято тепер у багатьох друкованих та електронних змі, а також в офіційних документах ряду регіонів росії, наприклад ульяновської області, де букві е в 2005 році навіть був поставлений пам’ятник. При цьому завзятість чиновників, поспішне впровадження ними е в практику письма не залишилися без уваги публіцистів: » орфографічним нацпроектом » іронічно називає новий культ букви е письменник, журналіст, філолог р.г. Лейбов.
Ми хочемо звернути увагу читача на формулювання, яке часто можна почути з вуст і «ефікаторів», що поширюють міф про «війну проти е », і людей, які вже перебувають у владі цього міфу: «у російській алфавіті 33 літери, букву е ніхто не відміняв, отже, написання е замість е – помилка». Багато хто не знає, що на це заперечити, і погоджуються: так, дійсно, раз букву е ніхто не відміняв , то е замість е, мабуть, і справді помилка. Насправді ж-перші дві тези в цьому формулюванні абсолютно справедливі, їх ніхто не заперечує, але третій-то не відповідає дійсності і зовсім не випливає з перших двох! так, в російській алфавіті 33 букви, так, е ніхто не відміняв, проте згідно з діючими правилами російського правопису ця буква в звичайних друкованих текстах вживається вибірково – ось як йде справа. Треба визнати, що хитре поєднання в одному реченні правдивих тверджень з помилковим висновком багатьох збиває з пантелику.
І ще одне важливе зауваження. З декількох попередніх абзаців читач може зробити помилковий висновок, що і автор статті, і інші лінгвісти, які виступають проти насильницької «ефікаціі» російських текстів, відчувають якусь дивну неприязнь до е і говорять про доконаний в деяких контекстах впровадженні цієї букви з жалем. Це, до речі, ще один з міфів, поширюваних «ефікаторами»: нібито їх опоненти ненавидять букву е і всіма силами прагнуть вигнати її з російського алфавіту. Звичайно ж, насправді це не так. Важко уявити собі, як можна ненавидіти ту чи іншу букву: грамотній людині, людині, що любить рідну мову, дороги все його букви і слова, настільки ж дороги йому норми мови і існуючі правила правопису. Автор, так само як і займають подібну позицію колеги-лінгвісти, виступає не проти е, а проти складається культу цієї букви, проти перетворення приватної орфографічної проблеми в політичне питання, проти абсурдної ситуації, коли людину , що пише за правилами, звинувачують в безграмотності і зневазі до рідної мови . Ми зовсім не ведемо «священну боротьбу» з буквою е – ми намагаємося протистояти агресивній експансії войовничого дилетантизму.
Однак в число прихильників обов’язкового е (ми поки говоримо про носії мови – нелінгвістів) входять не тільки «ефікатори», роздмухують другорядне лінгвістичне питання до масштабів загальнонаціональної проблеми, і їх послідовники, через незнання вважають, що ненаписання е – це і правда груба помилка. У послідовному вживанні е зацікавлені носії мови, які через наявність в їх іменах, по батькові, прізвищах фонеми після м’якого приголосного або поєднання стикаються з проблемами юридичного характеру. Природно, що для них питання вживання е аж ніяк не є приватним. На причини виникнення подібних казусів вказує а .в. Суперанська в статті «знову про букві е » («наука і життя», № 1, 2008): «близько трьох відсотків сучасних російських прізвищ містять букву е. До недавнього часу в юридичній практиці е і е розглядалися як одна буква, і в паспортах писали федір, петро, кисельов, дьомін . У багатьох людей внаслідок цього виникали труднощі. В офіційних установах, де було потрібно назвати своє прізвище, вони говорили: алекшин , панчехін, а їм заявляли, що в списках такі не значаться: є алекшин і панчехін – “a це зовсім інші прізвища!»виходить, що для пише це була одна прізвище, а для читає – дві різні».
Дійсно, в останні роки зросла кількість таких ситуацій, коли через різного написання імені, по батькові або прізвища в різних документах їх носії не могли оформити спадщину, отримати материнський капітал і стикалися з іншими бюрократичними тяганинами. «юридичні служби протягом п’ятдесяти років писали в паспортах та інших документах імена і прізвища без е, — підкреслює а.в. Суперанская, – а тепер вимагають, щоб «господарі» документів їм же доводили, що прізвища селезньов і селезньов ідентичні, що семен і семен – одне і те ж ім’я. А якщо людина не знає, що заперечити, її посилають до суду доводити, що вона – це вона».
Показово втім, що подібних юридичних казусів, пов’язаних з написанням / ненаписанням е , до початку 1990-х (тобто до внесення «ефікаторами» сум’яття в цю сферу російського письма) практично не спостерігалося…
А що ж лінгвісти? чи чути їхні голоси? чи залишилося в цій обстановці місце для наукового диспуту? так, як і раніше виходять роботи, де наводяться аргументи за послідовне вживання е і проти такого вживання. Як правило, в них повторюються доводи, вже висловлювалися раніше і наведені нами вище. Так, останнім часом одним з дискусійних майданчиків став журнал «наука і життя», в якому в 2008 році вийшли вже процитована стаття а. В.суперанської « » і – через кілька місяців – стаття н. А. Єськової«». Якщо а. В.суперанська говорила, головним чином, про те, що обов’язкове е забезпечувало б правильну вимову власних імен і попереджало юридичні казуси, то н. А. Єськова відзначала, що «введення обов’язкового вживання е для всіх текстів таїть в собі небезпеку… Для російської культури», маючи на увазі видання текстів авторів xviii-xix ст. «ввівши» обов’язкове «е як загальне правило, ми не вбережемо тексти наших класиків від варварської модернізації», — застерігає н. А.єськова.
Іншими словами, аргументи лінгвістів – прихильників і противників послідовного вживання е – залишилися ті ж, навряд чи до них можна додати щось нове. Хіба що ще більшої актуальності сьогодні набуває наступний аргумент: обов’язкове е ускладнило б шкільну практику. Дійсно, якщо ми визнаємо ненаписання е помилкою, це може сприйматися як додатковий каральний інструмент, а увага учнів буде зосереджена не на дійсно важливих орфограмах, а на приватній проблемі написання двох точок (як це було в 1940-х). З урахуванням того, які гострі дискусії навколо шкільної освіти йдуть в нашому суспільстві, видається, що додавати до них ще одне спірне питання було б щонайменше нерозумно.
Спроба (на наш погляд, цілком вдала) поставити крапку в тривалій на 200 років суперечці зроблена авторами повного академічного довідника «правила російської орфографії та пунктуації» (м., 2006), схваленого орфографічною комісією ран. У цій книзі вперше чітко зазначено, що вживання букви е може бути послідовним і вибірковим. Послідовне вживання обов’язково в наступних різновидах друкованих текстів: а) в текстах з послідовно поставленими знаками наголосу (до них відносяться в тому числі заголовні слова в словниках і енциклопедіях); б) у книгах, адресованих дітям молодшого віку; в) у навчальних текстах для школярів молодших класів та іноземців, які вивчають російську мову. При цьому зроблена найважливіша застереження: за бажанням автора або редактора будь-яка книга може бути надрукована послідовно з буквою е .
У звичайних друкованих текстах, згідно з довідником, буква е вживається вибірково. Рекомендується вживати її в наступних випадках: 1) для попередження неправильного впізнання слова, напр.: все, небо, влітку, досконалий (на відміну відповідно від слів все, небо, влітку, досконалий), в тому числі для вказівки на місце наголоси в слові, напр.: відро, дізнаємося (на відміну від відро, дізнаємося ); 2) для вказівки правильної вимови слова – або рідкісного, недостатньо добре відомого, або має поширене неправильна вимова, напр.: гези, серфінг, флер, твердіше, щілинка, в тому числі для вказівки правильного наголосу, напр.: побасенка, наведений, віднесений, засуджений, новонароджений, філер; 3) у власних іменах – прізвищах, географічних назвах, напр.: коненков, неєлова, катрін деньов, шредінгер, дежнєв, кошелєв, чебишев, вешенська, олекма.
Уважний читач помітить, що правила вибіркового вживання букви е стали набагато докладніше. На відміну від зводу 1956 року, додана рекомендація вживати е в словах, що маютьПоширена неправильна вимова; крім того, виділені в окремий пункт власні імена. У листі в.т. Чумакову від 21.10.2009 відповідальний редактор довідника в. В. Лопатін вказує: «у наступних виданнях довідника рекомендація в цьому формулюванні (е в іменах власних – в. П.) цілком може бути замінена на обов’язковість… Що цілком узгоджується і з побажаннями наших «ефікаторів», і з рішенням міносвіти від 3 травня 2007 р.про обов’язковість вживання букви е у власних іменах».
На нашу думку, дотримання викладених у довіднику правил допоможе примирити прихильників і противників обов’язкового е і зняти гостроту багатьох питань, пов’язаних з вживанням цієї букви. Справді, з одного боку: а) автори, які бажають «ефіціровать» власні книги, отримують право зробити це; б) зберігається вимога про обов’язкове е в заголовних словах в словниках і енциклопедіях, у виданнях для тих, хто тільки оволодіває навичками читання або вивчає російську мову як нерідної; в) вирішуються проблеми носіїв імен, по батькові, прізвищ, в яких вживається е ; г) забезпечується вказівка на правильну вимову слів, що викликають труднощі при читанні, – і з іншого боку: д) російське лист не буде перевантажено діакритичними знаками, незручними для пишуть і читають; е) тексти класиків будуть врятовані від «варварської модернізації», а школа – від додаткового «каменю спотикання» на уроках російської мови.
Звичайно, непримиренним «ефікаторам», які не бажають йти ні на які компроміси, цього недостатньо; їх пристрасна боротьба зі здоровим глуздом не припиняється. Але ми сподіваємося, що більшості наших читачів, які ознайомилися з історією наукової дискусії навколо е , з аргументами за послідовне вживання цієї букви і проти такого вживання, з приписами правил 1956 року і їх більш повним тлумаченням в новому академічному довіднику, – буде легше відокремлювати справжню інформацію від брехливої, а компетентна думка від профанації. Тому пропонуємо вам запам’ятати азбучну істину № 7 .
Азбучна істина № 7 . Вживання букви е обов’язково в текстах з послідовно поставленими знаками наголосу, в книгах для дітей молодшого віку (в тому числі підручниках для школярів молодших класів), в підручниках для іноземців. У звичайних друкованих текстах е пишеться в тих випадках, коли можливе неправильне прочитання слова, коли треба вказати правильну вимову рідкісного слова або попередити мовну помилку. Букву е слід також писати у власних іменах. В інших випадках вживання е факультативно, тобто необов’язково.
Література
1. Єськова н. А. Про букву е / / наука і життя. 2000. № 4.
2. Єськова н.а. / / наука і життя. 2008. № 7.
3. Залізняк а. А. З нотаток про аматорську лінгвістику. М., 2010.
4. Огляд пропозицій щодо удосконалення російської орфографії. М., 1965.
5. Правила російської орфографії та пунктуації. М., 1956.
6. Правила російської орфографії та пунктуації. Повний академічний довідник / під ред.в. В. Лопатіна. М., 2006.
7. Суперанская а. В. // наука і життя. 2008. № 1.
В. М. Пахомов,
Кандидат філологічних наук,
Головний редактор порталу » грамота.ру»
1 велике спасибі к. Ф. Н. Ю. А. Сафонової, надала оригінал листа автору статті.
2 значне місце в науковій дискусії навколо е займає питання про те, наскільки послідовне вживання цієї букви сприяє проведенню головного принципу російського правопису – фонематичного. Оскільки розібратися в цьому питанні читачеві-нелінгвісту буде вельми непросто, дозволимо собі при огляді аргументів» за «і» проти » е цей пункт опустити; скажемо тільки , що і тут є доводи як на користь послідовного вживання е, так і проти такого вживання.
3 про те, що це неправда, свідчать, наприклад, такі рівноправні орфографічні варіанти, як матрац і матрац, горобчик і горобчик , гідроцефал і гідрокефал і мн.
Колись порівняно безболісно пішли з нашого алфавіту «яті» і «ері», фіта і іжиця-немов і не було їх зовсім. Легка ностальгія проскакує, хіба що, коли бачиш вивіску типу » трактиръ», і то у людей старшого віку, молоді — до ліхтаря.
А ось що стосується букви » е » в правилах російської мови, тут ціла епопея, і не гріх нагадати її вузлові моменти. «історію питання» — як прийнято виражатися в наукових колах.
Вино в голову вдарило!
Честь відкриття і введення і широкий побут цієї літери ділять між собою сподвижниця катерини ii, княгиня єлизавета романівна дашкова (вона ж, за сумісництвом – президент імператорської академії) і микола михайлович карамзін – поет, публіцист, історик. До речі, в ульяновську – на батьківщині карамзіна – навіть поставлений пам’ятник даній букві. Дашкова на одному із засідань академії відверто «продавила» доцільність введення цієї літери, але пройшло ще 12 років, перш ніж буква з’явилася у пресі.
Строго кажучи, першим її вжив близький друг карамзіна (і теж поет) іван іванович дмитрієв, а карамзін освятив своїм авторитетом. Згідно з поширеною версією, дашкова зважилася на нововведення, будучи любителькою шипучого напою, відомої французької марки шампанського moët&chandon. Там якраз і стоять ці самі горезвісні крапочки над буквою «е».
Вискоблити самий дух!
Не сказати, що за дашковою і карамзіним пішли всі поголовно. Архаїсти і старовіри не захотіли так легко здавати позиції. Так, який очолював товариство «бесіда любителів російської словесності» колишній адмірал а.с. Шишков – людина, безумовно, великого громадянського і особистого мужності, але абсолютно позбавлений мовного чуття, доходив до крайнощів, вимагаючи як заборонити всі іншомовні слова в російській мові, так і власноруч стираючи ненависні точки в кожній з книг, що попадалися на очі.
Від поетів до генералісимусів
Втім, мовний консерватизм був притаманний не єдино шишкову: наполегливо продовжували писати «жолтий» і «чорний» російські поети (марина цвєтаєва, андрій білий, олександр блок). Стояла останньою в дореволюційному алфавіті е більшовики не чіпали, видавши декрет за яким написання її визнавалося «бажаним, але не обов’язковим».
Так тривало аж до великої вітчизняної війни, коли в назвах населених пунктів на картах потрібна була максимальна точність. Сталін особисто видав указ про повсюдність використання е. Звичайно, після його смерті пішов відкат. А сьогодні і зовсім — »розбрід і хитання».
Зовсім знищити хочуть!
На одному з інтернет-ресурсів е презирливо названа «недобуквой», яка добре звучить, але, мовляв, погано виглядає. Її повсюдне використання іменується насильством над читаючою публікою.
І ще півбіди, що на клавіатурі е визначено дивне місце в лівому верхньому кутку. Очевидні спотворення в написанні як імен власних (лев замість лев, монтеск’є замість монтеск’є, фет замість фет), так і населених пунктів (пхеньян замість пхеньян, кенігсберг замість кенігсберг). А скільки мороки і головного болю для паспортисток, коли єременко виявляється єременко, а не тільки наталя виявляється наталією!
Давайте спокійно розбиратися!
Не будемо приймати ні сторону «ефікаторів» (прихильників повсюдного вживання цієї літери), ні їх супротивників в питанні «писати е або е». Згадаймо правило «золотої середини», розглянемо основні правила використання е в сучасних письмових і друкованих текстах. Тим більше що лінгвістам вдалося досягти компромісу і закріпити його в спеціальному документі – «правилах з орфографії та пунктуації російської мови».
По-перше, нехай навіть в російській мові не існує правила про чітко фіксованому наголосі, на відміну, скажімо, від італійського або французького, але на кожне правило майже завжди є виняток, і в даному випадку воно якраз стосується букви е, яка завжди знаходиться в ударній позиції.
По-друге, в книгах для дошкільнят і підручниках для учнів молодших класів е присутній в обов’язковому порядку – як-не-як, діти ще тільки вчаться і осягають всі ази мовної премудрості і нема чого ускладнювати їм цей процес.
По-третє, е буде фігурувати в посібниках для вивчають російську мову іноземців.
По-четверте, коли нам не цілком ясно, яка частина мови мається на увазі, коли загальне значення слова може бути сприйнято помилково (крейда або крейда, відро або відро, все або все, небо або небо), написання е стане паличкою-виручалочкою.
По-п’яте, е пишеться в географічних назвах, топонімах, прізвищах, іменах власних: олекма, вешенська, неєлова і ін.
По-шосте, е буде потрібно, коли ми маємо справу з незнайомим, можливо, запозиченим словом (наприклад, серфінг). Вона ж допоможе вказати правильне наголос в цьому слові. Так вбиваються відразу два зайця!
Поширена неправильна вимова; крім того, виділені в окремий пункт власні імена. У листі в.т. Чумакову від 21.10.2009 відповідальний редактор довідника в. В. Лопатін вказує: «у наступних виданнях довідника рекомендація в цьому формулюванні (е в іменах власних – в. П.) цілком може бути замінена на обов’язковість… Що цілком узгоджується і з побажаннями наших «ефікаторів», і з рішенням міносвіти від 3 травня 2007 р.про обов’язковість вживання букви е у власних іменах».
На нашу думку, дотримання викладених у довіднику правил допоможе примирити прихильників і противників обов’язкового е і зняти гостроту багатьох питань, пов’язаних з вживанням цієї букви. Справді, з одного боку: а) автори, які бажають «ефіціровать» власні книги, отримують право зробити це; б) зберігається вимога про обов’язкове е в заголовних словах в словниках і енциклопедіях, у виданнях для тих, хто тільки оволодіває навичками читання або вивчає російську мову як нерідної; в) вирішуються проблеми носіїв імен, по батькові, прізвищ, в яких вживається е ; г) забезпечується вказівка на правильну вимову слів, що викликають труднощі при читанні, – і з іншого боку: д) російське лист не буде перевантажено діакритичними знаками, незручними для пишуть і читають; е) тексти класиків будуть врятовані від «варварської модернізації», а школа – від додаткового «каменю спотикання» на уроках російської мови.
Звичайно, непримиренним «ефікаторам», які не бажають йти ні на які компроміси, цього недостатньо; їх пристрасна боротьба зі здоровим глуздом не припиняється. Але ми сподіваємося, що більшості наших читачів, які ознайомилися з історією наукової дискусії навколо е , з аргументами за послідовне вживання цієї букви і проти такого вживання, з приписами правил 1956 року і їх більш повним тлумаченням в новому академічному довіднику, – буде легше відокремлювати справжню інформацію від брехливої, а компетентна думка від профанації. Тому пропонуємо вам запам’ятати азбучну істину № 7 .
Азбучна істина № 7 . Вживання букви е обов’язково в текстах з послідовно поставленими знаками наголосу, в книгах для дітей молодшого віку (в тому числі підручниках для школярів молодших класів), в підручниках для іноземців. У звичайних друкованих текстах е пишеться в тих випадках, коли можливе неправильне прочитання слова, коли треба вказати правильну вимову рідкісного слова або попередити мовну помилку. Букву е слід також писати у власних іменах. В інших випадках вживання е факультативно, тобто необов’язково.
Література
1. Єськова н. А. Про букву е / / наука і життя. 2000. № 4.
2. Єськова н.а. / / наука і життя. 2008. № 7.
3. Залізняк а. А. З нотаток про аматорську лінгвістику. М., 2010.
4. Огляд пропозицій щодо удосконалення російської орфографії. М., 1965.
5. Правила російської орфографії та пунктуації. М., 1956.
6. Правила російської орфографії та пунктуації. Повний академічний довідник / під ред.в. В. Лопатіна. М., 2006.
7. Суперанская а. В. // наука і життя. 2008. № 1.
В. М. Пахомов,
Кандидат філологічних наук,
Головний редактор порталу » грамота.ру»
1 велике спасибі к. Ф. Н. Ю. А. Сафонової, надала оригінал листа автору статті.
2 значне місце в науковій дискусії навколо е займає питання про те, наскільки послідовне вживання цієї букви сприяє проведенню головного принципу російського правопису – фонематичного. Оскільки розібратися в цьому питанні читачеві-нелінгвісту буде вельми непросто, дозволимо собі при огляді аргументів» за «і» проти » е цей пункт опустити; скажемо тільки , що і тут є доводи як на користь послідовного вживання е, так і проти такого вживання.
3 про те, що це неправда, свідчать, наприклад, такі рівноправні орфографічні варіанти, як матрац і матрац, горобчик і горобчик , гідроцефал і гідрокефал і мн.
Колись порівняно безболісно пішли з нашого алфавіту «яті» і «ері», фіта і іжиця-немов і не було їх зовсім. Легка ностальгія проскакує, хіба що, коли бачиш вивіску типу » трактиръ», і то у людей старшого віку, молоді — до ліхтаря.
А ось що стосується букви » е » в правилах російської мови, тут ціла епопея, і не гріх нагадати її вузлові моменти. «історію питання» — як прийнято виражатися в наукових колах.
Вино в голову вдарило!
Честь відкриття і введення і широкий побут цієї літери ділять між собою сподвижниця катерини ii, княгиня єлизавета романівна дашкова (вона ж, за сумісництвом – президент імператорської академії) і микола михайлович карамзін – поет, публіцист, історик. До речі, в ульяновську – на батьківщині карамзіна – навіть поставлений пам’ятник даній букві. Дашкова на одному із засідань академії відверто «продавила» доцільність введення цієї літери, але пройшло ще 12 років, перш ніж буква з’явилася у пресі.
Строго кажучи, першим її вжив близький друг карамзіна (і теж поет) іван іванович дмитрієв, а карамзін освятив своїм авторитетом. Згідно з поширеною версією, дашкова зважилася на нововведення, будучи любителькою шипучого напою, відомої французької марки шампанського moët&chandon. Там якраз і стоять ці самі горезвісні крапочки над буквою «е».
Вискоблити самий дух!
Не сказати, що за дашковою і карамзіним пішли всі поголовно. Архаїсти і старовіри не захотіли так легко здавати позиції. Так, який очолював товариство «бесіда любителів російської словесності» колишній адмірал а.с. Шишков – людина, безумовно, великого громадянського і особистого мужності, але абсолютно позбавлений мовного чуття, доходив до крайнощів, вимагаючи як заборонити всі іншомовні слова в російській мові, так і власноруч стираючи ненависні точки в кожній з книг, що попадалися на очі.
Від поетів до генералісимусів
Втім, мовний консерватизм був притаманний не єдино шишкову: наполегливо продовжували писати «жолтий» і «чорний» російські поети (марина цвєтаєва, андрій білий, олександр блок). Стояла останньою в дореволюційному алфавіті е більшовики не чіпали, видавши декрет за яким написання її визнавалося «бажаним, але не обов’язковим».
Так тривало аж до великої вітчизняної війни, коли в назвах населених пунктів на картах потрібна була максимальна точність. Сталін особисто видав указ про повсюдність використання е. Звичайно, після його смерті пішов відкат. А сьогодні і зовсім — »розбрід і хитання».
Зовсім знищити хочуть!
На одному з інтернет-ресурсів е презирливо названа «недобуквой», яка добре звучить, але, мовляв, погано виглядає. Її повсюдне використання іменується насильством над читаючою публікою.
І ще півбіди, що на клавіатурі е визначено дивне місце в лівому верхньому кутку. Очевидні спотворення в написанні як імен власних (лев замість лев, монтеск’є замість монтеск’є, фет замість фет), так і населених пунктів (пхеньян замість пхеньян, кенігсберг замість кенігсберг). А скільки мороки і головного болю для паспортисток, коли єременко виявляється єременко, а не тільки наталя виявляється наталією!
Давайте спокійно розбиратися!
Не будемо приймати ні сторону «ефікаторів» (прихильників повсюдного вживання цієї літери), ні їх супротивників в питанні «писати е або е». Згадаймо правило «золотої середини», розглянемо основні правила використання е в сучасних письмових і друкованих текстах. Тим більше що лінгвістам вдалося досягти компромісу і закріпити його в спеціальному документі – «правилах з орфографії та пунктуації російської мови».
По-перше, нехай навіть в російській мові не існує правила про чітко фіксованому наголосі, на відміну, скажімо, від італійського або французького, але на кожне правило майже завжди є виняток, і в даному випадку воно якраз стосується букви е, яка завжди знаходиться в ударній позиції.
По-друге, в книгах для дошкільнят і підручниках для учнів молодших класів е присутній в обов’язковому порядку – як-не-як, діти ще тільки вчаться і осягають всі ази мовної премудрості і нема чого ускладнювати їм цей процес.
По-третє, е буде фігурувати в посібниках для вивчають російську мову іноземців.
По-четверте, коли нам не цілком ясно, яка частина мови мається на увазі, коли загальне значення слова може бути сприйнято помилково (крейда або крейда, відро або відро, все або все, небо або небо), написання е стане паличкою-виручалочкою.
По-п’яте, е пишеться в географічних назвах, топонімах, прізвищах, іменах власних: олекма, вешенська, неєлова і ін.
По-шосте, е буде потрібно, коли ми маємо справу з незнайомим, можливо, запозиченим словом (наприклад, серфінг). Вона ж допоможе вказати правильне наголос в цьому слові. Так вбиваються відразу два зайця!
Відбувається втрата вихідної потужності. Енергія витрачається і для її поповнення потрібне постійне підживлення ззовні або система генерації повинна створювати такий надлишок електричної енергії, щоб її вистачало і для живлення навантаження, і для підтримки роботи генератора. З математичної точки зору генератор вільної енергії повинен мати ккд більше 1, що не вкладається в рамки стандартних фізичних явищ.
Схема і конструкція генератора тесли
Нікола тесла став відкривачем фізичних явищ і створив на їх основі багато електричні прилади, наприклад, трансформатори тесла, які використовуються людством, і донині. За всю історію своєї діяльності він запатентував тисячі винаходів, серед яких є не один генератор вільної енергії.
Рис. 1: генератор вільної енергії тесла
Подивіться на малюнок 1, тут наведено принцип отримання електроенергії за допомогою генератора вільної енергії, зібраного з котушок тесла. Це пристрій передбачає отримання енергії з ефіру, для чого котушки, що входять до його складу налаштовуються на резонансну частоту. Для отримання енергії з навколишнього простору в даній системі необхідно дотримуватися наступних геометричні співвідношення:
- діаметр намотування;
- перетину дроту для кожної з обмоток;
- відстань між котушками.
Сьогодні відомі різні варіанти застосування котушок тесла в конструкції інших генераторів вільної енергії. Правда, будь-яких значущих результатів їх застосування домогтися, ще не вдалося. Хоча деякі винахідники стверджують зворотне, і тримають результат своїх розробок в найсуворішій таємниці, демонструючи лише кінцевий ефект роботи генератора. Крім цієї моделі відомі й інші винаходи ніколи тесли, які є генераторами вільної енергії.
Генератор вільної енергії на магнітах
Ефект взаємодії магнітного поля і котушки широко застосовується в . А в генераторі вільної енергії цей принцип застосовується не для обертання намагніченого вала за рахунок подачі електричних імпульсів на обмотки, а для подачі магнітного поля в електричну котушку.
Поштовхом до розвитку даного напрямку став ефект, отриманий при подачі напруги на електромагніт (котушку намотану на магнітопровід). При цьому знаходиться поблизу постійний магніт притягується до кінців муздрамтеатру і залишається притягнутим навіть після відключення живлення від котушки. Постійний магніт створює в осерді постійний потік магнітного поля, яке буде утримувати конструкцію до тих пір, поки її не відірвуть. Цей ефект був застосований у створенні схеми генератора вільної енергії на постійних магнітах.
рис. 2. Принцип дії генератора на магнітах
Подивіться на малюнок 2, для створення такого генератора вільної енергії і харчування від нього навантаження необхідно сформувати систему електромагнітної взаємодії, яка складається з:
- пусковий котушки (i);
- замикаючої котушки (iv);
- живильної котушки (ii);
- підтримуючої котушки (iii).
Також в схему входить керуючий транзистор vt, конденсатор c, діоди vd, обмежувальний резистор r і навантаження z h .
Даний генератор вільної енергії включається за допомогою натискання кнопки» пуск», після чого керуючий імпульс подається через vd6 і r6 на базу транзистора vt1. При надходженні керуючого імпульсу транзистор відкривається і замикає ланцюг протікання струму через пускові котушки i. Після чого електричний струм протече по котушках i і порушить муздрамтеатр, який притягне постійний магніт. По замкнутому контуру магнітосердечника і постійного магніту будуть протікати силові лінії магнітного поля.
Від протікає магнітного потоку в котушках ii, iii, iv наводиться ерс. Електричний потенціал від iv котушки подається на базу транзистора vt1, створюючи управлінський сигнал. Ерс в котушці iii призначена для підтримки магнітного потоку в магнітопроводах. Ерс в котушці ii забезпечує електропостачання навантаження.
Каменем спотикання в практичній реалізації такого генератора вільної енергії є створення змінного магнітного потоку. Для цього в схемі рекомендується встановити два контури з постійними магнітами, в яких силові лінії мають зустрічний напрямок.
Крім вищенаведеного генератора вільної енергії на магнітах сьогодні існує ряд схожих пристроїв конструкції серла, адамса та інших розробників, в основі генерації яких лежить використання постійного магнітного поля.
Послідовники ніколи тесли і їх генератори
Посіяні теслою насіння неймовірних винаходів породили в умах шукачів невтомну спрагу втілити в реальність фантастичні ідеї створення вічного двигуна і відправити механічні генератори на курну полку історії. Найбільш відомі винахідники використовували принципи викладені ніколою тесла в своїх пристроях. Розглянемо найбільш популярні з них.
Лестер хендершот
Хендершот розвивав теорію про можливість використання магнітного поля землі для генерації електроенергії. Перші моделі лестер представив ще в 1930-х роках, але вони так і не були затребувані його сучасниками. Конструктивно генератор хендершота складається з двох котушок із зустрічним намотуванням, двох трансформаторів, конденсаторів і рухомого соленоїда.
рис. 3: загальний вигляд генератора хендершота
Робота такого генератора вільної енергії можлива тільки при його суворої орієнтації з півночі на південь, тому для настройки роботи обов’язково використовується компас. Намотування котушок виконується на дерев’яних підставах з різноспрямованою намотуванням, щоб знизити ефект взаємної індукції (при наведенні в них ерс, в зворотну сторону ерс наводиться не буде). Крім цього котушки повинні налаштовуватися резонансним контуром.
Джон бедіні
Свій генератор вільної енергії бедіні представив в 1984 році, особливістю запатентованого пристрою був енерджайзер – пристрій з постійним обертовим моментом, який не втрачає обертів. Такий ефект був досягнутий за рахунок установки на диск декількох постійних магнітів, які при взаємодії з електромагнітною котушкою створюють в ній імпульси і відштовхуються від феромагнітного підстави. Завдяки чому генератор вільної енергії отримував ефект самозапитки.
Пізніші генератори бедіні стали відомі за рахунок одного шкільного експерименту. Модель виявилася значно простіше і не являла собою чогось грандіозного, але вона змогла виконувати функції генератора вільної електрики близько 9 днів без допомоги ззовні.
рис. 4: принципова схема генератора бедини
Подивіться на малюнок 4, тут наведена принципова схема генератора вільної енергії того самого шкільного проекту. У ній використовуються наступні елементи:
- обертовий диск з декількома постійними магнітами (енерджайзер);
- котушка з феромагнітним підставою і двома обмотками;
- акумулятор (в даному прикладі він був замінений на батарейку 9в);
- блок управління з транзистора (т), резистора (р) і діода (д);
- струмознімач організований з додатковою котушки, що живить світлодіод, але можна виробляти харчування і від ланцюга акумулятора.
З початком обертання постійні магніти створюють магнітне збудження в осерді котушки, яке наводить ерс в обмотках вихідних котушок. За рахунок напрямку витків в пусковий обмотці струм починає протікати, як показано на малюнку нижче через пускову обмотку, резистор і діод.
рис. 5: початок роботи генератора бедін
Коли магніт знаходиться безпосередньо над соленоїдом, сердечник насичується і запасеної енергії стає достатньо для відкриття транзистора т. При відкритті транзистора, струм починає протікати і в робочій обмотці, що здійснює підзарядки акумулятора.
малюнок 6: запуск обмотки підзарядки
Енергії на цьому етапі стає достатньо для намагнічування феромагнітного сердечника від робочої обмотки, і він отримує однойменний полюс з знаходяться над ним магнітом. Завдяки магнітному полюсу в осерді, магніт на обертовому колесі відштовхується від цього полюса і прискорює подальший рух енерджайзера. З прискоренням руху імпульси в обмотках виникають все частіше, і світлодіод з миготливого режиму переходить в режим постійного світіння.
На жаль, такий генератор вільної енергії не є вічним двигуном, на практиці він дозволив системі працювати в десятки разів довше, ніж вона змогла б функціонувати на одній батарейці, але з часом все одно зупиняється.
Таріель капанадзе
Капанадзе розробляв модель свого генератора вільної енергії в 80-90-х роках минулого
